1 名前：滝本：2014/03/16 21:57:16.71 ID:9WSDzhkc

会議所及び議案作成チャットで行われた会議まとめ・ログを貼っつけておこうのスレッドです。

9 名前：滝本：2014/05/24 01:26:40.89 ID:vmVI/Kj6o

2014/04/18 KNC(大戦で制圧制運用・反省会）合計398res
http://www.evernote.com/shard/s354/sh/c3d3a6ff-bb67-47bd-9c65-6f0cb48fbd57/e98c00d060ecb2fbeac31f1271d71beb

2014/04/21　KNC（きのこたけのこ会議）　まとめ

・制圧制を大戦で試した感想
├参加者からの評判はまずまず？
│　└わかりにくという意見殆どなし. 盛り上がったという意見複数あり.
└「終盤の拠点制圧が、テンポ悪く感じた」という意見あり
　　├1スレ目は大占領が出まくったので、テンポが良かった.
　　├2スレ目付近、とくに両軍が拠点を1つずつ取ってからは、膠着状態になった.
　　└終始、たけのこ軍の一発逆転を匂わせる展開にはなり盛り上がったが、1スレ目と比較して
　　　 2スレ目のテンポは悪くなった.

・制圧制をいろいろ検討しよう
1. 制圧ボーナス変えたほうがよくね？
├ボーナス発動条件ちょっと辛くね？（制圧拠点のコンマを5回踏まないと発動しない）
│　└もっとボーナス頻発すればいいのかな
└自動でボーナス発動するようにすればいいのかね.
　　└「100の倍数レスごとに拠点制圧ボーナス発動」てのはどうだろう.　←仮採用
　　　　　├ｲｲﾈ・
　　　　　└効果を「自軍の侵略度+1」にしておけば、いつかは戦い終わるし、膠着状態解除できんじゃね？

2. 拠点ごとの侵略度変えたほうがいいんじゃね？
├逆転が起きないと階級や兵種との差別化が感じられん.
│　└各拠点の耐久（HP）に差つけて、わざと制圧しやすくする拠点つくるとか？
├いっそ一つの拠点の侵略度を極端に減らしてみよう.
│　└たとえば拠点1の侵略度を20にするとか.
│　　　　　├うーん、どうなるんだろう,
│　　　　　├正直、制圧制多くやってないから予測できねえ.
│　　　　　└毎回違った数値で試してみて調整しかないんじゃね.
└拠点の侵略度は20:35:35とかじゃね？
　└25：35：40とかでもいいんじゃね？
　　　└試験紛争やってループ議題をなくそう！


○決まったこと
・制圧制のボーナス効果が変わったよ！

○今後決めること
・拠点の侵略度を変えるよ！
・¢案>>361の制圧制検討をするよ！

read.cgi (ver.Perl) ver4.1 配布元(06/12/10)